Musique: Depeche Mode : Sounds Of The Universe | K-web

Depeche Mode, c'est un peu l'éternel retour du fils de la
vengeance. Des increvables. Et c'est pourtant pas faute d'avoir essayé. Si
d'aucuns les considèrent comme des maîtres, voire des précurseurs de
l'électro-pop, ici, on jaugera plutôt les vétérans anglais comme un groupe pop
qui a su mettre à profit les outils technologiques à leur disposition. Enfin,
à profit, mais parfois aussi simplement pour le profit... (lecteur, te
souviens-tu donc? Tu-tutudu-tudututuTu-tutudu-tudututuTu-tu-tu-tu.. Pardonne,
mais n'oublie jamais!).


En fait, si on nous permet cette petite comparaison, on dira
que Depeche Mode est à la pop ce que 
Steven Spielberg est au cinéma. Des vieux briscards qui sont parvenus à
traverser les âges du temps par la grâce d'un savoir faire indéniable tout en
étant, on l'oublie trop souvent, responsables des pires horreurs ayant peuplé
leurs domaines respectifs (soit l'avènement des blockbusters d'été dans
lesquels Bruce Willis sauve le monde en ce qui concerne le cinéaste, et celui
de la vague synthé-pop garçons coiffeurs pour les autres...). Reste qu'ils sont
toujours là aujourd'hui, et que chaque nouveau film/nouvel album nous pousse à
ouvrir les yeux/tendre l'oreille, ne fut-ce que par curiosité.


Le contexte étant ainsi posé, ce Sounds Of The Universe ne rejoindra pas Songs Of Faith
And Devotion ou Ultra dans nos bons souvenirs modiens, mais
s'apprête à rejoindre assez rapidement ses deux prédécesseurs (soit le très peu
excitant Exciter de 2001 et l'ange déchu Playing The Angel de
2005) dans la corbeille. Ça commençait pourtant pas mal: un single annonciateur
intriguant et accrocheur (Wrong, responsable  à lui seul de la curiosité qui nous a poussé
à écrire cette chronique) et un titre d'ouverture en forme de longue litanie
plaintive et prenante, tout en crescendo (In Chains). Et puis, plus
rien. Ou presque. Le disque tourne sans être vraiment désagréable, mais,
simplement, il ne s'y passe rien. On écoute, attendant que quelque chose nous
accroche, nous prenne et nous emmène dans un coin ou l'autre, mais c'est le
grand désert... Ou, pour dire les choses simplement, on s'emmerde sévère.


Question de facto: il est où le problème? La
production étant nickel et les sonorités rythmiques électro parfaitement
maîtrisées (l'indéniable savoir faire à la Spielberg!), c'est clairement du côté des
mélodies que le bât...

duKe, K-web [kweb.be]
legende




Depeche Mode : Sounds Of The Universe
note kweb

Label: Mute / EMI
Date de sortie: 20/04/2009

Tracklist:
1. In Chains
2. Hole to Feed
3. Wrong
4. Fragile Tension
5. Little Soul
6. In Sympathy
7. Peace
8. Come Back
9. Spacewalker
10. Perfect
11. Miles Away / The Truth Is
12. Jezebel
13. Corrupt





Depeche Mode :
Sounds Of The Universe

K!
Voir la K-id de duke
par duKe
24-04-2009

Santa Barbara


Depeche Mode, c'est un peu l'éternel retour du fils de la vengeance. Des increvables. Et c'est pourtant pas faute d'avoir essayé. Si d'aucuns les considèrent comme des maîtres, voire des précurseurs de l'électro-pop, ici, on jaugera plutôt les vétérans anglais comme un groupe pop qui a su mettre à profit les outils technologiques à leur disposition. Enfin, à profit, mais parfois aussi simplement pour le profit... (lecteur, te souviens-tu donc? Tu-tutudu-tudututuTu-tutudu-tudututuTu-tu-tu-tu.. Pardonne, mais n'oublie jamais!).

En fait, si on nous permet cette petite comparaison, on dira que Depeche Mode est à la pop ce que  Steven Spielberg est au cinéma. Des vieux briscards qui sont parvenus à traverser les âges du temps par la grâce d'un savoir faire indéniable tout en étant, on l'oublie trop souvent, responsables des pires horreurs ayant peuplé leurs domaines respectifs (soit l'avènement des blockbusters d'été dans lesquels Bruce Willis sauve le monde en ce qui concerne le cinéaste, et celui de la vague synthé-pop garçons coiffeurs pour les autres...). Reste qu'ils sont toujours là aujourd'hui, et que chaque nouveau film/nouvel album nous pousse à ouvrir les yeux/tendre l'oreille, ne fut-ce que par curiosité.

Le contexte étant ainsi posé, ce Sounds Of The Universe ne rejoindra pas Songs Of Faith And Devotion ou Ultra dans nos bons souvenirs modiens, mais s'apprête à rejoindre assez rapidement ses deux prédécesseurs (soit le très peu excitant Exciter de 2001 et l'ange déchu Playing The Angel de 2005) dans la corbeille. Ça commençait pourtant pas mal: un single annonciateur intriguant et accrocheur (Wrong, responsable  à lui seul de la curiosité qui nous a poussé à écrire cette chronique) et un titre d'ouverture en forme de longue litanie plaintive et prenante, tout en crescendo (In Chains). Et puis, plus rien. Ou presque. Le disque tourne sans être vraiment désagréable, mais, simplement, il ne s'y passe rien. On écoute, attendant que quelque chose nous accroche, nous prenne et nous emmène dans un coin ou l'autre, mais c'est le grand désert... Ou, pour dire les choses simplement, on s'emmerde sévère.

Question de facto: il est où le problème? La production étant nickel et les sonorités rythmiques électro parfaitement maîtrisées (l'indéniable savoir faire à la Spielberg!), c'est clairement du côté des mélodies que le bât blesse. Des mélodies fades, toutes (ou presque) basées sur un riff de guitare minimal, simpliste, insuffisant pour relever la sauce. Et donc, on s'emmerde.  Pour être juste, on sauvera du marasme quelques titres en plus des deux suscités, comme Peace, croisement réussi entre Kraftwerk et U2 ou Fragile Tension et Miles Away, qui ont au moins le mérite de nous ramener aux bons souvenirs de Violator. Mais dans ces conditions, on se doit aussi de dénoter deux titres vraiment pénibles, soit le générique de dessin animé japonais estampillé 1982 qui sévit en plage 9 sous le titre Spacewalker et le pauvre Jezebel qu'on classera dans la longue liste des titres  ruinés par l'épuisante voix de grande folle desséchée de Martin Gore (soupirs...).

En résumé: Trois coups dans l'eau à la suite, ça commence à faire beaucoup. Sounds Of The Universe est surtout décevant en ce sens qu'il donne l'impression que le groupe vit dorénavant sur ses acquis, un sentiment auquel Depeche Mode ne nous avait pas habitués, principalement durant les mouvementées années 90. Ce disque nous pousse surtout à reprendre l'idée clichée que le bord d'une piscine de Santa Barbara n'est pas forcément un lieu adéquat pour la créativité. Pas facile, la vie d'artiste!





Moyenne des verdiKts:
5/5

Vos Kommentaires

Manta
24/04/2009 08:04
Quoi dire après ce charmant commentaire sur le dernier DM? Quelques petites choses... 
Tout d'abord que cet album à été réalisé en grande partie en analogique et non en numérique, ce qui à donné une autre sonorité à l'ensemble.  
De plus, si on connait l'univers de ce groupe, ce dernier opus démontre la maturité de ce dernier, 24 ans après ses débuts et après l'avant dernier album Playing the angel...  
Chaque album est unique et les comparer entre-eux à chaque fois est une erreur à mon sens car ce sont des phases de leur évolution musicale.  
Aussi pour moi, je retiendrai en particulier In chains, Wrong, Peace, Come back, Perfect et Corrupt comme titres phares de cet album.
votre article nul !
24/04/2009 08:09
cet album est trés bon votre commentaire est un ramassis de mensonge, alors achetez le misérable album de u2 qui porte bien son titre rien à l'horyson, tous les grands médias saluent déja cet album votr article c'est de la merde !
Nanou70
24/04/2009 10:15
Euuuh vous êtes sûr d'avoir bien écouté le dernier album de DM et pas Lady Gaga ou autre connerie qui tourne en boucle à la radio ??? Votre article est injuste, et je reste polie. Depeche Mode a su toujours évoluer et nous surprendre sans nous perdre, et depuis 24 ans que je les écoute, je n'ai jamais été déçue par un album, par quelques chansons peut être et encore....  
Alors achetez du Beyoncé, du DJ machin, là au moins vous aurez de la daube et vous saurez pourquoi..... Et on verra si on parle encore d'eux dans 20 ans... J'ai un vieux doute..... 
steph
24/04/2009 11:34
heuu oui pas super votre article!! quand meme faudrai etre un peu plus ouvert d'esprit!! moi ca fait plus de 20ans que je les écoutes les DM et je doit dire que ce nouvel album m'a surpris quand je l'ai ecouté la 1er fois! les sonorités et l'ambiance positive moins sombre que dans le passé!! il faut l'écouter plusieurs fois cet opus pour vraiment l'apprecier!! on sait tous que depeche mode ne fera jamais plus un VIOLATOR ou ULTRA donc partant de la ils ont eu l'intelligence de ne pas se repeter et de changer de direction!! et ce SOTU est vraiment pas mal du tout!!! a nous vieux fans d'évoluer et etre ouvert au nouveautés!! depeche mode est bien un des plus grands groupes du monde
K!
Voir la K-id de duke
duke
24/04/2009 12:50
Je vous entends. 
 
Pour essayer de clarifier l'affaire, cette critique ne remet pas en cause la carrière du groupe ou sa valeur. Déjà, le fait qu'on ait pris la peine d'écrire une chronique du disque signifie bien que près de 30 ans après leurs débuts, il y a encore quelque chose à dire sur un nouveau DM, ce qui fait déjà preuve de la qualité du groupe et de sa carrière (a contrario, l'absence de chronique du dernier U2 sur Kweb est en elle même une critique du disque...) 
 
Néanmoins, j'ai du mal à vous suivre quand vous parlez de nouvelle direction prise par le groupe. Pour moi, à part le parti pris electro-hippie de Peace, je ne vois pas trop de nouveauté dans le son de DM. Tout au plus, le son est maîtrisé, impeccable, rien à redire là dessus, mais on n'a pas affaire non plus à une révolution dans ce secteur. Et puis les mélodies sont vraiment faibles, je trouve. Rien de vraiment marquant ne ressort (à part les titres cités dans la chronique), et ce après bien des écoutes (ça fait trois, quatre semaines qu'on a l'album)... 
 
Comprenons-nous, 2 étoiles, c'est Konsommable, c'est-à-dire que les fans trouveront de toute manière de quoi nourrir leur intérêt (je me souviens qu'à l'époque, j'avais moi même réussi à trouver de quoi faire avec le Wild Mood Swings des CURE!!! Quand on est fan d'un groupe, on le suit, point barre - NB. Je ne compare PAS ici WMS à SOTU!!). Maintenant, SOTU est loin d'être le meilleur album (ni même parmi les meilleurs) de DM et pour celui qui voudrait découvrir l'oeuvre du groupe, je ne pense simplement pas que c'est vers SOTU qu'il devrait se tourner.
niko
24/04/2009 17:36
bah..fieu.. te casse pas à te justifier . avec les fans obtus qui s'offusquent comme des vierges effarouchées dès qu'on chipote un peu autour de leurs idoles c'est même pas la peine ; p
fan de DM
24/04/2009 20:31
Journaliste de pacotille, tu ne comprends rien à l'univers de DM , tu connais que dalle à la musique , rentre chez toi et arrêtes d'écrire du vent Gros nul 
SYLVAIN
24/04/2009 23:02
Bonjour les amis de la poésie. Que de vilaines critiques sur ce SOTU. Il est vrai que cet album est un peu surprenant surtout à la première écoute, mais cet album est très bien construit , calibré et un peu faussement salit a la va-vite. SOTU est original et mieux que Playing the angel et exciter trop saop. Fan de DM depuis le début j'ai toujours gardé une affection particulière sur Construction time again en 83 et some great rewards en 84 et Music for the masses trop top. Il est vrai que DM compose l excellence et produit parfois l excécrable et inutile dont ce morceau musique pour ascenseur spacewalker mais j'aime beaucoup in sympathy peace wrong et fragile tension . du dm facile mais bonne marque de fabrique . pour come back j'ai prefere la version studio mais à la longue la version LP torturée et surchargée est aussi appréciable 
n'étant pourtant pas comme dit plus haut une vierge effarouchee j'avoue que la critique est hard malgre tout meme si comme en 82 ou 2001 il est vrai qu on peut penser que nul vrai hit ne pourrait accouché de la galette comme a broken frame et exciter : album personnel pour soi 
vive le concert a lyon
macronay
25/04/2009 00:33
5/5
bonsoir ,etant fan depuis la première heure de DM et d'autres groupes passés et actuels ,j ai pu entendre qu à chacun de leur nouvel album ils nous surprenaient avec des sonoritées  
inhabituelles et assez souvent surprenantes a la première ecoute (pour notre plus grand plaisir ).Ce que SOTU ne déroge pas à la regle .Tout cela pour dire que votre critique est très  
severe et ne correspond en rien à ce nouvel album qui pour ma part est excéllent tant musicalement que vocalement .Maintenant tous les gouts sont dans la nature ,les bons comme les mauvais M Duke !!!!!!!!!!!!!
jumper42
27/04/2009 16:27
m.duke bonjour, étant fan de dm depuis 20 ans je viens de lire votre article avec intérêt. 
Et le moins que l'on puisse dire c'est que je l'ai trouver amusant et pas totalement faux. 
maintenant trouver que ULTRA est une référence ? CHACUN sont truc. Ce nouvel album est une histoire d'ambiance avant tout et c'est bien là que reside sont intéreêt. Nous n'avons a faire à un grad cru, comme avait pû l'être VIOLATOR ou PLAYING THE ANGEL mais l'album est plutôt réussi et très bien produit. Maitenent on vire BEN HILLIER et on passe a autre chose.
ricardo35
28/04/2009 00:31
4/5
Slt les modistes.  
Je crois qu'ici il n'y a que des auditeurs de longues dates et les critiques se font toujours entre ce que l'on a adoré et détesté dans leur longue discographie. 
Je dois dire que j'ai de très longues périodes sans écouter le moindre morceau de DM, mais aussi que j'y revient toujours car leur styles associe une sorte d'évidence entre recherche sonore et sens mélodique au sens romantique. Et le dernier opus que j'écoute et apprécie de plus en plus ne déroge pas à cette loi : des mélodies qui semblent simple e pourtant si prenante. Le son analogique de ces vieux synthés apportent un souffle plutôt réjouissant dans l'omniprésence étouffante des sons electros qui n'ont plus d'âme. J'ai retrouvé même le même bonheur qu'à l'écoute d'un world full of nothing de black celebration, pour moi une perle que bizarrement peu de fan place au premier plan. 
En tout cas, écoutez absolument SOTU !
L.P
29/04/2009 07:11
Je suis fan depuis 1982 ... ouf cela ne me rajeunis pas ! Aussi depeche mode d'ailleur, ils ont pris un petit coup de vieux. Je suis un peu d'accord avec la critique car depuis exciter, je ne suis plus vraiment emballé par leurs albums, je pense que Alan Wilder a vraiment contribué au son de depeche mode et qu'il manque cruellement a ce groupe depuis son départ, mais je pense que l'ego de martin gore a eu raison du talent d'Alan wilder, quoi qu'il en soit, ce dernier opus n'est pas vraiment mauvais au niveau des mélodies, mais est catastrophique au niveau des arrangements comme depuis exciter , cela se veux prétentieux au niveau des sons qui au finals font pouet pouet ... Les synthétiseurs ont beau être analogique le son ne transpire plus, l'émotion semble avoir quitté leurs chansons , tous les albums de depeche mode sont bon dans leurs esprit, mais il y en a vraiment de supérieur comme le mytique "Violator" qui reste indétrônable avec seulement 9 titres ! Il n`y a rien a jeter ! Je vous en prie depeche mode virer Ben Hillier qui pour moi est vraiment mauvais ! Et refaite un album avec Alan Wilder qui lui a fait des super album tout seul et même si il n'y a pas de tube, car il n'a pas le talent de Martin Gore en tant que compositeur, c'est un génie du son et un excellent musicien, enfin je trouve...
Geoffrey
30/04/2009 13:19
L'article est un peu sévère d'autant qu'Exciter et Playing the angel sont de bons albums mais comme on dit chacun son avis !! 
 
Geoffrey de www.kronics.com
GPrn
30/04/2009 20:54
Cher Ignare (puisqu'apparemment le ton donné par votre article est l'insulte gratuite), 
 
Vous devriez songer très sérieusement à changer de profession, n'ayant aucun background musical, et une plume très hésitante...  
Le groupe de journalistes que nous sommes et qui venons de vous lire comtemple l'étendue de votre ignorance! 
A très bientôt dans vos articles brillamment documentés!
niko
01/05/2009 01:56
salut à toi le groupe de journalistes. bien curieux de voir ce que vous pondez du haut de toute votre science en tout cas les copains. sinon question plus prosaïque: vous faites tout en groupe? popo? handjobs? vos courses à l'aldi tous rangés derrière le même caddie? 
allez bonne nuit les gars, faites de beaux rêves et gaffe à pas scier la bûche de bois de votre voisin hein 
 
ps: je me permets de corriger vos altesses sur la grammaire: "Le groupe de journalistes que nous sommes et qui VIENT de vous lire contemple l'étendue de votre ignorance". A ignorant, ignorant et demi hein comme on dit les comiques...
stalKer
02/05/2009 19:52
Décidément, Internet est un réservoir inépuisable de petits génies à la science musicale et journalistique infinie mais qui ont du mal soit à lire, soit à comprendre ce qu'ils lisent... ou alors qu'on parle de Depeche Mode et pas de la parole divine.
Ithilme
04/05/2009 10:53
Ah Internet, on a rien inventé de mieux pour critiquer et injurier.
koju
04/05/2009 21:35
On se calme les extremistes du verbe. Si l'on peut encore donner un avis sur ce dernier opus sans se faire tomber dessus, je tiens à dire ceci: il est vrai que pour ma part cela fait maintenant 4 albums que j'attends de retrouver le boulversement émotionnel que me procurait DM. Et cette fois-ci... ben c'est encore raté! Il y a de très bonnes choses c'est vrai mais ça ne décolle jamais complètement. Je craint effectivement que l'imixtion de Ben Hillier dans le processus de création depuis 2 album n'arrange pas nos affaires. Il faut rappeller qu'il n'appréçiait pas DM au moment de leur première rencontre. 
Bref, malgrès touted ces années de déception je reste fan qd même, tenu part d'excellents morceaux comme Nothing's impossible, I want it all, Shine, When the body speaks ou tout recement Fragile tension, Wrong ou encore Peace... titre idéal pour finir cet avis qui vaut ce qu'il vaut, mais qui reste le miens.
boris
04/05/2009 22:13
5/5
déçu j'ai été, mais je l'ai été à chaque fois depuis Songs of faith & devotion (un de mes album préféré de tous les temps) 
 
personnellement je trouve 'Little soul' sublime surtout aux niveaux de ses arrangements (pas entendu une production ausi impeccable depuis violator) et je suis surpris de voir une certaine indifference concernant cette chanson... 
 
sinon je trouve 'Peace' un peu ratée, et c'est dommage car au niveau melodique elle est parfaite... 
 
en bref, un album qui se mérite et qui risque de laisser sur le carreau les impatients et les amateurs de clinex-music... (non j'ai pas dit les fans de Justice :D)
L.P
05/05/2009 17:06
Je confirme après une réecoute de l'album que les chansons et mélodies sont comme d'habitudes bonnes mais j'accroche vraiment pas à la production... C'est dommage car depuis l'album ultra qui lui était encore novateur sans "alan wilder" par sa production un peu salissante avec des mélodies imparables et simples comme" it's no good" qui pour moi est la dernière perle taillé pour la scène de depeche mode, depuis j'aime toujours mais il y a comme un flottement d'ennui dans la production... ALAN WILDER REVIENS !!!
VB
12/05/2009 12:38
bonjour, depeche mode entraine toujours moult réflexions à ce que je vois... pour ma part, depuis que dave gahan s'est lancé en solo, je trouve que ce qu'il produit seul est mieux que ce que depeche mode fait. je suis fan depuis 20 ans mais je dois avouer que les 2 derniers opus contiennent du tout bon, du passable et du franchement jetable. Ils sont fidèles à eux mêmes malgré tout et comme pour les autres albums, à force d'écoute, on finit par adorer ce qu'on avait du mal à écouter.... 
Mais en ce qui me concerne, je suis fan de dave gahan et je regrette qu'il n'ait pas fait de tournée sur son dernier album solo. ça n'est pas à leurs albums que je les évalue mais à leur tournée et franchement, de ce côté là, depuis exciter... bof au niveau de l'ambiance... Je sens Dave gahan plus libéré tout seul (je l'ai vu sur sa première tournée solo) 
Alix
20/06/2009 18:10
L'article que vous avez rédigé résume fort bien ce qu'un vieux fan peut ressentir à l'écoute de cet album : un ennui profond ; Les DM recycle leur savoir-faire, sans aucune étincelle de créativité. C'est morne, plat, encore un pas en avant et on basculera dans l'insipide.
VerdiKt:

Ajoutez votre commentaire :

Votre nom: